以色列僵尸经济：解读韧性和脆弱性表现

尽管以色列试图将其经济描绘成中东新兴强国，但现实却完全不同。

谢克尔汇率和债券的持续交易等从外部看似稳定的总体指标并不一定反映内在实力，而是显示出对外部支持（尤其是来自美国和欧洲的支持）以及对政治军事项目的过度依赖。

这种依赖使得以色列经济更接近所谓的“僵尸经济”——一种可以运转但依赖于工业支持设备维持运转的经济体，缺乏真正的可持续增长能力。

什么是僵尸经济？

“僵尸经济”一词最早出现于20世纪90年代，用来描述日本资产泡沫破裂后的经济状况。当时，尽管缺乏真正的生存手段，但苦苦挣扎的银行和企业在政府支持和低息贷款的支撑下仍在继续运营。

后来许多经济学家采用这个概念来描述拉丁美洲和东欧的其他经济体，这些经济体依靠外部支持或频繁的政府干预来维持生存。

僵尸经济是指缺乏自我维持增长能力、依赖资金流动或外国援助来维持经济运转的经济。

明显的稳定迹象

以色列官方的言论和经济指标表面上呈现出积极的景象，但现实却更加复杂。尽管战乱频发，危机不断，但谢克尔汇率并未大幅下跌。

近年来，谢克尔兑美元和欧元的汇率保持相对稳定，尽管经历了长达两年的战争，但到2023年8月15日，谢克尔兑美元的汇率仍约为3.38，到2025年，谢克尔兑美元的汇率将升至3.23左右。

特拉维夫证券交易所继续吸引国内外资本，交易水平创历史新高，而政府出售数十亿美元的国际债券，投资者信心保持相对稳定。

尽管动员了数万名预备役军人并使其退出劳动力市场，但国内生产总值（GDP）也从2023年的5136亿美元增长到2024年的5403.8亿美元，预计2025年将增长5740亿美元。这些指标看似经济韧性的证据，但实际上掩盖了日益加剧的财政压力。

脆弱性的根源

当我们审视以色列经济结构时，一系列结构性挑战变得清晰起来：

• 每年依赖美国援助超过38亿美元，尤其是军事援助
• 截至2024年5月，占领的成本（包括定居点建设、检查站管理和军事开支）已达到2500亿新谢克尔（733亿美元）。
• 自最近的加沙战争以来，财政赤字进一步恶化，军费开支超过GDP的7.7%。
• 依赖军事技术，导致经济容易受到政治和安全波动的影响
• 社会不平等，因为增长集中在某些地区，而大片地区则相对贫困
• 投资者信心下降，债券保险成本上升，信用评级被下调。

经济的意识形态维度

以色列经济与犹太复国主义计划密不可分。以色列社会愿意承担经济负担，以换取对巴勒斯坦领土的继续控制。

民众将降低生活水平或提高税收视为维持军事优势和确保占领持续性的必要代价。因此，经济沦为服务于政治军事计划的工具，而非改善民众福祉的手段。

国际比较

以色列的经历与日本在20世纪90年代的经历在某些方面相似，但在军事和安全层面有着根本的区别。

阿根廷和希腊也是经济脆弱性的典型例子，这两个国家几十年来一直依赖援助和贷款生存，直到反复崩溃才暴露出其脆弱性。

然而，由于与地区冲突的联系以及西方的持续支持，以色列的局势仍然更加复杂。

未来展望

以色列经济的未来可以呈现以下几种情景：

• 维持现状：以色列仍然依赖外部支持系统，实际增长能力有限，这是最有可能的情况。
• 危机加剧：任何新的战争或地区局势升级都可能导致难以控制的金融爆炸。
• 国际压力加大：欧美要求制裁或减少援助的呼声可能扩大，迅速暴露出经济的脆弱性。

如今的以色列经济就像一个依靠外部生命支持装置维持运转的躯体。它拥有一些外部指标，给人一种强大力量的假象，但实际上它依赖于外部支持和占领带来的高昂成本。

尽管它可能还会继续运转一段时间，但任何重大冲击——无论是内部的还是外部的——都可能很快暴露出它只不过是一个毫无生气的、移动的经济体。

这个经济体的未来仍然取决于它克服结构性危机的能力，也取决于它的国际支持者是否愿意继续向这个拒绝崩溃但又无法真正生存的经济体注入资源。