伊朗人与触发机制：预示新一轮对抗的可能情景

尽管伊朗政界将欧洲三国（英国、法国和德国）启动一项可能导致重启对伊朗国际制裁的30天时间表视为“非法举措”，但这场核危机已经引起伊朗公众的关注，其政治讨论范围已从攻击敌对派系延伸到呼吁避免战争幽灵。

伊朗官方采取了双重策略来应对西方围绕其核计划的攻势：一方面，重点驳斥西方关于触发机制的合法性及其违反核协议承诺的指控；另一方面，通过国际社会进行法律辩护，并开展媒体动员。

与往常一样，伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格齐负责与联合国安理会进行外交沟通，以及与其他国家的外长沟通，并在社交媒体平台上发文，强调伊朗政策的法律基础，并指责欧洲方面代表以色列和美国推行向伊朗施压的政策。

伊朗前外交部长穆罕默德·贾瓦德·扎里夫曾率领伊朗代表团参与了2015年签署伊核协议的谈判，他在接受国际媒体采访时为伊朗在协议框架内采取行动的合法性辩护，并否认欧洲和美国在法律和道德上有权重新对伊朗实施联合国制裁。

伊朗街头

此次官方的外交升级正值伊朗民众对核协议命运日益不满的关键时刻。一些伊朗人要求当局拒绝屈服于西方的压力，而另一些人则敦促当局敞开大门以与国际原子能机构进行技术合作，以防落入美以陷阱——两国旨在制造针对伊朗伊斯兰共和国的国际共识，从而为再次发动袭击做准备。

在位于伊斯兰革命大街的德黑兰大学校门外，29岁的研究生穆罕默德·马赫迪认为，一旦启动触发机制，他的国家在国际社会中恢复正常的机会就会减少——原定于10月18日的延长核协议期限将被错过。

马赫迪告诉半岛电视台记者，“触发机制”不再仅仅是一个技术和法律机制，而已经演变成一个多功能工具，以用于向伊朗施压，并促成国际社会针对伊朗的共识。他强调，启动触发机制并非让伊朗回到核协议签署前的危机状态，而是针对伊朗的国际合法性，并为实施新的政治和安全干预提供借口。

从伊朗首都中心的大学校园来到南部的莫尼里亚广场，57岁的教育部退休人员法里巴表示，她这一代人在伊朗一直饱受多重问题的困扰，启动触发机制将会加剧民众的生活困难。

然而，她告诉半岛电视台记者，伊朗人民为核计划付出了沉重的代价，他们将追究那些在核设施遭到军事袭击后没有履行威胁、宁愿屈服于美国傲慢态度的官员的责任。

68岁的哈贾·马哈多赫特告诉半岛电视台记者：“很大一部分伊朗人在日常生活中面临着严峻的经济挑战，而无法再承受更多的生活压力。”

在谈到伊朗因西方制裁而持续的能源短缺时，她质疑与伊朗签署战略协议的俄罗斯和中国合作伙伴能否阻止欧洲重启针对伊朗的国际制裁。

“缺乏诚意”

一家战略研究机构的负责人舒艾布·巴赫曼回应称，尽管欧洲国家缺乏使用“触发机制”的法律合法性，但俄罗斯或中国的反对仍无法有效阻止其启动。

巴赫曼在接受半岛电视台记者采访时指出，包括中国或俄罗斯在内的国际调解力量能否成功遏制伊朗核危机，这主要取决于西方各国的政治意愿。他强调称，伊朗此前的谈判经历，包括美国和以色列对其核设施的军事打击，都表明对方缺乏真正的谈判诚意。

这位发言人总结道，尽管伊朗承诺履行其在核协议之下的所有义务，但西方国家却坚持以各种借口启动“触发机制”，以实现其自由意愿，从而欺骗了核协议中的东方国家，尤其是伊朗。

利益冲突

伊朗前任驻法国大使阿布卡西姆·德尔菲则将矛头指向了“伊朗的部分盟友”在核协议中的政策。对此，他解释称，俄罗斯方面基于自身与欧洲国家的地缘政治分歧——尤其是在乌克兰战争爆发后，而从实际上挫败了伊朗解决它与欧洲三国之间棘手问题的意图。

德尔菲在接受半岛电视台记者采访时，将欧洲启动“触发机制”的趋势与以下因素联系起来：在2018年美国退出伊核协议之后，欧洲在伊核协议中的作用被边缘化；伊朗在今年6月的战争之前同意单独与美国重启核谈判，而欧洲将此理解为削弱自身在伊核协议当中的作用之举。

德尔菲提到了欧洲提出的延长伊核协议最后期限并为外交解决核危机提供新机会的条件，并解释称，他的国家几乎全部同意这三个条件：

• 与美国方面恢复谈判。
• 允许国际原子能机构核查人员进入德黑兰的核设施。
• 披露约400公斤高浓缩铀的下落。

相关情景

德黑兰大学地缘政治学教授基乌马尔斯·亚兹丹帕纳认为，欧洲三国实际上已经开始启动触发机制，而其宣布的30天外交解决方案期限不过是一个“障眼法”。他还认为，欧洲人打算在未来一段时间内加剧伊朗问题。

亚兹丹帕纳在接受半岛电视台采访时指出，欧洲三国的外交部长已经告知联合国安理会，将启动被称为“核协议内争端解决”的进程。对此，他概述了伊朗问题未来可能出现的三种情景：

• 在解决伊朗与国际原子能机构之间的争议点并消除美国和欧洲的担忧之后，达成外交解决方案并重启核协议。他强调，这种情况发生的可能性极小。
• 将达成核协议的最后期限延长数月时间，以便伊朗和西方国家能够通过谈判解决核协议中的棘手问题。对此，他补充称，虽然这种情况发生的可能性略高于第一种，但也并不可靠。
• 恢复联合国制裁，从而使核问题进一步恶化。亚兹丹帕纳认为，这是未来一段时间最有可能出现的情况，但除了经济影响之外，这还可能导致严重的安全后果，使局势进一步复杂化，并可能彻底切断外交途径，从而引发新一轮升级，并造成严重后果。