内塔尼亚胡承认亚美尼亚“种族灭绝”有何影响？

因在加沙犯下战争罪而被国际刑事法院通缉的以色列总理本雅明·内塔尼亚胡首次承认了亚美尼亚人指责奥斯曼帝国在第一次世界大战期间对他们犯下的所谓“种族灭绝”。

以色列的声明是前天（周二）在接受美国播客节目采访时发表的。采访中，内塔尼亚胡被直接问及以色列拒绝正式承认这些屠杀的原因。他回答说：“我认为我们承认了，而且我认为以色列议会已经就此事通过了决议。” 然后他又明确地补充道：“我就是承认了。”

凭借这一公开承认，内塔尼亚胡成为第一位使用“种族灭绝”一词来描述1915年事件的以色列总理，结束了以色列官方数十年的沉默，在此期间，特拉维夫小心翼翼地避免提及这一问题，以免激怒安卡拉或损害其与阿塞拜疆的密切关系。

紧张局势升级

内塔尼亚胡的言论代表着以色列外交政策的重大转变，特别是几十​​年来以色列一直小心翼翼地避免承认所谓的“亚美尼亚种族灭绝”，以免激怒前地区盟友安卡拉，并保持与阿塞拜疆的密切关系。

历届以色列政府都秉持着这种谨慎态度，因为在饱受紧张局势困扰的地区，与安卡拉建立安全和经济伙伴关系至关重要。然而，内塔尼亚胡的最新声明发表于一个完全不同的地区背景，2023年秋季爆发的加沙血腥战争背景下，安卡拉与特拉维夫之间不断升温的外交危机笼罩着这一背景。

在此次危机中，土耳其总统埃尔多安对以色列的言论升级，明确指责以色列对巴勒斯坦人实施“种族灭绝”，甚至将内塔尼亚胡与法西斯领导人进行比较，其中最著名的是阿道夫·希特勒和贝尼托·墨索里尼。

作为回应，以色列援引了1915年的事件。2024年1月，以色列外交部长伊斯雷尔·卡茨在X平台上的一条推文中提到了他所说的奥斯曼帝国时期的“亚美尼亚种族灭绝”，并表示任何属于这一遗产的人无权进行他所谓的“道德说教”。

土耳其拒绝

内塔尼亚胡的声明在土耳其各界引发了愤怒和迅速的反应，人们预计这将预示着安卡拉和特拉维夫之间持续升级的紧张局势将迈出新的一步。

土耳其外交部在其首次正式评论中发表声明，称内塔尼亚胡关于1915年事件的言论是“试图利用过去的悲剧来达到政治目的”。

声明指出，以色列总理通过这些言论试图“掩盖他和他的政府所犯下的罪行”。

声明还称，这一立场“不符合历史事实或法律基础”，强调安卡拉方面对此予以坚决谴责和拒绝。

土耳其官方的说法坚称，在第一次世界大战的环境下，这一时期奥斯曼帝国各民族，包括亚美尼亚人和土耳其人，经历了巨大的苦难，并声称亚美尼亚人与数十万在同一背景下丧生的土耳其穆斯林“遭受了巨大的苦难”。

潜在升级

外交政策专家泽伊内普·吉泽姆·奥兹皮纳尔表示，安卡拉不仅将内塔尼亚胡最近的言论视为历史或法律问题，而且还将其视为“象征性举措”，将加剧安卡拉与特拉维夫之间因加沙战争而存在的紧张关系。

奥兹皮纳尔在接受半岛电视台采访时解释说，这一声明的影响可能不仅限于外交谴责，还会加剧土耳其国内对以色列的敌对气氛，并为土耳其政府应对公众舆论提供助力。

她指出，此举也可能反映出以色列努力加强与亚美尼亚的象征性联系，安卡拉认为这一发展可能直接影响南高加索地区的力量平衡，特别是考虑到赞格祖尔走廊问题的敏感性以及与埃里温关系正常化的努力。

这位政治专家补充说，安卡拉自2024年5月以来对以色列的经济和外交措施已经达到了高级水平，并强调下一步可能不是实施新的、更激进的制裁，而是扩大这些措施的范围并加强其实施。

她认为，土耳其媒体将内塔尼亚胡的言论解读为“故意将历史问题政治化”，这将加深国内的反以色列言论，并使关系正常化的道路变得更加遥远。

复杂的局势

内塔尼亚胡声明的影响不仅限于土耳其与以色列的关系，还延伸到安卡拉和特拉维夫的亲密盟友阿塞拜疆，后者目前面临着微妙而复杂的局势。

多年来，以色列对亚美尼亚大屠杀的考量一直与其与巴库的战略关系密切相关，而土耳其与巴库有着深厚的民族和文化联系，巴库的立场与安卡拉完全一致，拒绝将1915年的事件定性为种族灭绝。

鉴于阿塞拜疆和亚美尼亚在纳戈尔诺-卡拉巴赫地区的长期冲突，这种敏感性具有了额外的维度，埃里温指责巴库对亚美尼亚人实施了侵犯，而阿塞拜疆政府断然否认这一指控。

在此背景下，布尔萨大学学者穆罕默德·因杰表示，内塔尼亚胡承认所谓的“亚美尼亚种族灭绝”，只不过是“以色列国内环境和与土耳其现有紧张关系的偶然产物”。

因杰在接受半岛电视台采访时解释说，这一举动反映出内塔尼亚胡面临的来自内外部的压力，认为那些在加沙犯下堪称种族灭绝和人类耻辱罪行的人在提出此类指控时缺乏任何可信度。

他指出，亚美尼亚总理尼科尔·帕希尼扬此前曾表示，缺乏足够的证据证明存在此类种族灭绝行为。

这位学者补充说，这些言论在巴库引发了明显的不满，但阿塞拜疆政府试图遏制这种不满，强调称，它没有注意到以色列立场的官方变化，除非以色列议会做出具有约束力的决定，否则它不会夸大这一问题。

他解释道，阿塞拜疆与土耳其就其公开的立场保持着一种微妙的协调，同时继续与以色列保持务实的伙伴关系，以便在面临地区挑战（尤其是伊朗挑战）时将眼前损失降到最低，并保持长期战略利益。

他补充说，如果以色列继续推行侵略性和不人道的政策，这种平衡可能会受到考验，这可能会迫使巴库重新考虑与以色列的关系，采取有限和审慎的措施，例如重新评估武器合同或审查能源协议，但不会采取彻底断绝关系或破坏桥梁的措施。