真主党面临三大艰难抉择

在前文《华盛顿和以色列与真主党的博弈细节》中，人们预计黎巴嫩政府在专门讨论美国解除真主党武装计划的会议上，将做出两种选择之一：要么以武力解除真主党武装，要么以“国防战略”为名，通过对话就真主党的武器问题达成内部共识，这样既可以避免美国特使托马斯·巴拉克设定的时间之剑，又可以避免内战或内部冲突的局面。

单行道

黎巴嫩政府在本月5日和7日连续两次会议上决定解除真主党武装，并责成黎巴嫩军队制定一份执行计划，该计划应于本月底前通过，并于年底前实施。这一决定标志着黎巴嫩正朝着单行道方向前进，并在美国特使托马斯·巴拉克的压力和亲自监督下迅速采取行动。

黎巴嫩各方就此问题的辩论可能走向多条道路，其中一些涉及宪法和结束内战的《塔伊夫协议》，另一些则涉及与议会第一份部长声明内容相关的政治问题，而这份声明通常作为黎巴嫩政府工作的参考框架。

其中一些问题涉及决策的合宪性，包括与政府内部代表不同教派的部长之间达成共识相关的决策，尤其是在什叶派部长退出就解除真主党武装做出决定的会议的情况下。

黎巴嫩的问题不一定仅仅基于某一特定决定的合法性或合宪性，因为该国的国家结构是建立在宗教和政治当局的共识以及教派配额的基础上的，这是解决重大敏感问题的出路。

仅仅依靠法律或诉诸法律不足以对抗宗派狂热和政治结盟，这些结盟有可能将内部局势从法律的庇护下割裂开来。因此，法律将成为黎巴嫩内部深度分裂的牺牲品，无论横向还是纵向。

政客和法律专家对宪法文本及其立法目标的解读很容易产生分歧。黎巴嫩历史悠久，深谙政治，熟悉政治的复杂性，在动荡地区数十年的内战中取得了卓越的成就。

教训在于，如何摆脱美国的压力和以色列的威胁，通过共识和国内和平优先考虑黎巴嫩的利益，才能解决这个问题。否则，内部冲突之火就会燃起，华盛顿或许正在等待，而潜伏在黎巴嫩的特拉维夫正在努力制造冲突。

伊拉克、叙利亚、黎巴嫩和巴勒斯坦的经验表明，美国试图按照符合其自身利益和以色列利益的标准来构建该地区，无论其措辞如何华丽，无论其文件如何以序言或国际法作为引证加以美化，但国际法已成为借口，每当以色列的利益有利于它时，它就会使用国际法，而当以色列的利益与国际法相冲突时，它就会被忽视。

枪口

黎巴嫩政府决定解除真主党武装数小时后，黎巴嫩街头骚乱开始升温，真主党、阿迈勒运动和抵抗运动支持者在贝鲁特、西顿、提尔和贝卡谷地举行游行。其他声音开始威胁要发动一场又一场的示威游行。

黎巴嫩敌对派别面临的最大问题是，他们现在必须按照美国特使设定的年底前解除真主党武装的最后期限采取行动。

这意味着政治对话和辩论的空间开始减少，取而代之的是政治争吵和街头紧张局势，这些抗议可能升级为安全骚乱。

使局势进一步复杂化的是，以色列继续加大对黎巴嫩的轰炸力度，以加速解除真主党武装的进程，并迫使真主党遵守美国协议的条款。

在这种紧张的气氛下，真主党面临多种应对黎巴嫩政府决定的选择，包括：

• 第一种选择：执行解除武装的决定，结束真主党的抵抗运动性质，并将以色列撤出被占领的黎巴嫩领土、释放黎巴嫩囚犯以及划定黎以边界等要求交由黎巴嫩政府通过外交渠道解决。
• 第二种选择：真主党拒绝交出武器，如果政府坚持以武力执行其决定，这可能导致内乱。鉴于军队和安全部门的宗派构成，这也可能导致军队和部队内部出现大规模叛逃。
• 第三种选择：真主党在其占领的黎巴嫩南部五个地区对以军发动武装抵抗，导致冲突扩大，甚至引发战争。

反占领升级

鉴于真主党和黎巴嫩在加沙支援战后面临的形势，抵抗以色列在南部的占领并非易事。这既有诸多好处，也有诸多后果，具体如下：

首先：负面后果

黎巴嫩正遭受严重的经济危机，公共服务水平下降，利塔尼河以南和贝鲁特南郊居民流离失所。任何新的战争都将加重黎巴嫩人民和国家的负担。

黎巴嫩面临美国特使托马斯·巴拉克的直接威胁：如果真主党在年底前未能解除武装，那么以色列将对黎巴嫩实施封锁，禁止重建，并可随意为之，维护其安全。

发动反抗以色列占领的抵抗运动可能引发大规模战争和外国干预，这将使黎巴嫩局势和地区格局更加复杂。

其次：另一种视角

从真主党和抵抗力量的角度来看，尽管存在风险，但鉴于以色列占领军在加沙地带的精疲力竭，以及长期战斗和预备役招募危机造成的人员和精神痛苦，升级对抗占领的选项似乎具有显著的积极优势。这些预期优势包括：

• 恢复与以色列的威慑平衡，以色列不尊重协议，只懂武力。其表现是，以色列未能遵守2024年11月与黎巴嫩签署的停火协议，并且尽管真主党单方面承诺履行协议义务，却几乎每天都对黎巴嫩领土进行炮击。
• 解放被占黎巴嫩领土。真主党认为，如果其交出武器，以色列也不会从黎巴嫩南部撤军。鉴于华盛顿与一个极端主义、受神学驱动的以色列政府结盟，并试图按照“应许之地”的逻辑扩张其地理边界，依赖美国的承诺只是一种幻想和海市蜃楼。
• 在美国的压力下，阻止与以色列关系正常化的局面。接受美国关于解除真主党武装的条件，同时以色列继续占领黎巴嫩领土，可能会导致日后承认以色列并实现关系正常化的条件。

风暴之眼

解除真主党武装与以色列在美国的支持下重塑中东并使其屈服于其霸权的目标息息相关。自2023年10月7日以来，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡已多次强调这一点。

以色列仍然寻求消灭哈马斯和真主党，改变伊朗的行为（如果不改变其政权的话），并调整新叙利亚的政治和安全现实以适应其安全，而其安全部分基于地理扩张。

真主党深知这一点，也知道解除其武装将对当地和地区产生深远影响，尤其是对其历史支持者伊朗而言。反过来，伊朗正在预期或正在期待以色列再次发动袭击以削弱其实力，这是从美以视角重新绘制中东格局的必要条件。

在此背景下，伊朗外长阿巴斯·阿拉格奇重申伊朗支持真主党关于其武器的决定，并承认伊朗在叙利亚之后失去黎巴嫩将削弱其地位，并在以色列的地区扩张面前使伊朗的安全和重要领土面临危险。

许多国家和大国都对以色列政策的后果感到担忧，无论这些势力之间，以及它们与真主党和伊朗之间存在何种分歧。这在地区和国际上反对以色列侵略伊朗的立场上得到了体现。

黎巴嫩政府决定的缺陷在于，它是根据一份受到威胁的美国文件做出的决定，而不是基于黎巴嫩内部对话的结果，而此事发生之际，以色列正在侵犯黎巴嫩主权，不遵守2024年11月27日与黎巴嫩签署的停火协议的义务。

在没有经过黎巴嫩各派同意的情况下，推进解除真主党武装决定的执行，将黎巴嫩推向了无可挽回的境地，并将其推入国际和地区势力的风暴中心，这些势力的数量甚至超过了黎巴嫩各教派的数量。这进一步加剧了局势的复杂化，并引发了各种可能并不符合黎巴嫩整体利益的可能性。

本文仅表达作者个人观点，并不反映半岛电视台编辑立场。