特朗普会兑现威胁，退出俄乌调解吗？

白宫发表声明，对双方缺乏灵活性表示失望，随后人们对美国威胁退出俄乌危机调解的严肃性提出质疑。

一位白宫官员透露，除非一方表现出更多灵活性，否则特朗普总统正在认真考虑撤回对俄乌战争的调解努力。

那么，特朗普为何要放弃他在这场危机中的调解角色呢？国际事务专家保罗·戴维斯博士指出，自今年1月就任总统以来，特朗普一直致力于确保双方的平衡与进展。然而，他面临着一个重大挑战：乌克兰仍然不愿放弃其领土，而俄罗斯自军事行动开始以来也没有改变其要求。

鉴于当前形势，特朗普陷入两种僵局，希望欧洲国家能够更有效地干预以恢复谈判。

特朗普入主白宫后，承诺要解决前任拜登任期内爆发的重大战争，其中最突出的是俄乌战争，他认为拜登应对此负责。

特朗普此前曾指责乌克兰总统泽连斯基应对战争的持续负责，并要求其做出进一步让步。此前，双方关系一度高度紧张，但特朗普在华盛顿和基辅之间达成了利润丰厚的经济协议后，关系有所缓和。

尽管美国威胁退出调解，但戴维斯排除了这种可能性，他认为这属于特朗普达成贸易协议的策略性政策范畴。因此，他将继续向双方施压。

尽管特朗普在俄罗斯对乌克兰的战争中表现出某种程度的偏向俄罗斯，但他多次对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京施压，要求他做出让步，以结束与乌克兰的战争。

退出将是灾难

但如果特朗普兑现威胁并退出调解，欧洲将如何应对？欧洲曾全力支持乌克兰对抗普京，不遗余力地向基辅提供军事、物质和精神支持，并为此承担了巨大的经济负担，这影响了其公民的生活水平。

国际关系学教授胡斯尼·阿比迪博士认为，美国退出调解对欧洲国家和乌克兰来说将是灾难性的，特别是欧洲在提供全面安全保障方面面临困难，尤其是在空域方面。

政治和战略研究员罗兰·贝加莫夫同意美国威胁退出调解只是战术的观点，特朗普寻求保持美国的主导地位，而在这场冲突中的调解赋予了他很大的主导权。

据贝加莫夫称，对于莫斯科来说，它希望华盛顿退出，因为它意识到如果没有美国的支援，欧洲无法在乌克兰抵抗俄罗斯。

欧洲国家此前担心普京和特朗普之间的对立会损害欧洲的利益，因此通过介入谈判成功改变了外交格局。然而，这种介入显然令试图垄断最终解决方案的白宫领导人感到不满。

特朗普还毫不掩饰他对欧洲人鼓励乌克兰总统拒绝做出重大让步，同时要求华盛顿提供更多安全保障和军事援助的不满。

英国《每日电讯报》援引西方官员的话称，特朗普正在与欧洲国家讨论部署包括美国承包商在内的特种部队，重建乌克兰的防御，保护其国家利益。

据该报称，在乌克兰部署美国承包商与一项正在讨论的长期和平计划有关，这将对普京构成真正的威慑。

但莫斯科不会接受这一点，它曾多次强调拒绝外国军队出现在乌克兰领土上。

这也将给欧洲国家带来法律问题，它们需要仔细考虑这一提议，特别是因为，正如戴维斯指出的那样，军事承包商将无法直接参与，而是专注于加强乌克兰的军事能力并训练他们使用美国和欧洲的系统。

伤害能力

在战场上，乌克兰已经展示了成功打击俄罗斯纵深的能力，特别是最近袭击了俄罗斯的石油工厂和设施，破坏了导弹系统和无人机工厂。

在许多人看来，乌克兰对炼油厂的袭击是合法的军事目标，影响了俄罗斯的军事能力，而俄罗斯的回应则针对平民目标。

戴维斯认为普京出席上海合作组织峰会是俄罗斯经济受到影响的明显证据，也表明俄罗斯需要增加对中国的石油出口并加强与印度的关系。

戴维斯在评估当前局势时，将当前局势比作第一次世界大战，当时双方都无法对对方采取决定性行动。

因此，在他看来，解决方案在于相互让步，即乌克兰接受失去克里米亚，俄罗斯接受乌克兰的主权并提供一定的安全保障。

然而，一些人认为，俄罗斯总统目前可能尚未准备好达成任何和平协议，而是倾向于进一步扩大影响力，以更强硬的姿态参与谈判，这将使乌克兰和欧洲付出沉重代价。